Uusimmat artikkelit
Kohti vaikuttavampaa ympäristötutkijuutta
Kirsi-Maija Lonkila ja Minttu Jaakkola pohtivat: Miten saattaa tieto paremmin osaksi päätöksentekoa?
Nosto: Hienovaraista ja radikaalia vastarintaa tiedejulkaisemisessa
Akatemiatutkija Kirsi Pauliina Kallio kirjoittaa Fennian pääkirjoituksessaan suurten kaupallisten kustantajien roolista tiedejulkaisemisessa.
Tiedeviestinnän haasteita ministeriön tutkimusjohtajan näkökulmasta
Tiedeviestinnän haasteita: Ympäristöministeriön tutkimusjohtaja Laura Höijerin ja Ympäristötiedon foorumin Kirsi-Marja Lonkila vastaavat artikkeliin “Kirje, joka nostatti myrskyn”.
Tiedelehti ei jouda romukoppaan, vaan kierrätykseen (paitsi jos se toimii epäeettisesti)
Mihin tiedekustantajia tarvitaan? Heidi Laine jatkaa keskustelua vastaamalla Johanna Liljan kommenttiin Julkea!-blogissa.
Kommentti: Kustantajilla on paikkansa tiedejulkaisemisessa
Mihin tiedekustantajia tarvitaan? Julkaisupäällikkö Johanna Lilja kommentoi Heidi Laineen keskustelua herättänyttä haastattelua.
Onko suomalaisessa tiedejulkaisemisessa paradoksi?
Keskustelua suomalaisesta tiedejulkaisemisesta.
Julkea.fi: Tiedejulkaisemisen haasteita ja tulevaisuuden käytäntöjä
Puheenvuoroja tiedejulkaisemisesta.
Avoimen ja yhteisen tieteen kanavilla: JUFO-luokituksen muutospaineet
Julkaisufoorumin eli JUFO:n uudet paneelit aloittavat nelivuotiskautensa vuonna 2018. Ari Lehtinen kertoo millaisia muutoksia on luvassa.
Yhteiskuntatieteellinen ympäristötutkimus tarvitsee julkaisukanavansa: teesejä kotimaisen julkaisemisen puolesta
Minna Kaljonen ja Jarno Valkonen pohtivat kotimaisen julkaisutoiminnan arvoja ja esittävät kolme teesiä kotimaisen julkaisutoiminnan puolesta.
Tieteenalojemme yhteisöt online: diversiteetti voimavarana vai hajaannuksena?
Itä-Suomen yliopiston tutkijatohtori Niko Humalisto erittelee, miten maa- ja aluetieteilijät sekä yhteiskunnallisia ympäristötutkijat saataisiin tiiviimpään dialogiin keskenään.